ВЫБОР ЗА НАМИ!
На 15 января в Казахстане намечены выборы в Мажилис Парламента РК. Кто пройдет по итогам выборов, известно станет уже совсем скоро, осталось только прийти на участок и отдать свой голос. Как настроены на предстоящие выборы павлодарцы, мы узнали, спросив у них об этом самих.
Алевтина Ц., педагог, считает, что голосование на выборах – это возможность повлиять на судьбу страны.
– На выборы ходила всегда, так как считаю, что это мой долг. В этот раз обязательно пойду, ведь мнение, что один голос ничего не решает, ошибочно. Об этом я всегда твержу и своим детям, и своим ученикам. Кто, если не мы?
Альберт Ж., пенсионер, думает о предстоящих выборах как о важном, стратегическом шаге для каждого.
– Мы идем на эти выборы не потому, что нам сказали – придите и поставьте галочку! Это событие для каждого должно стать судьбоносным, ведь мы делаем историю. Прискорбно только, что попадаются недобросовестные люди, которые на всем делают скандал себе в угоду. Я говорю про Россию. Больно смотреть, как молодежь, неглупая и прогрессивная, идет на поводу у западных идеологов. Ведь все потуги некоторых международных организаций, так называемых независимых наблюдателей, направлены на то, чтобы посеять вражду среди нас, по сути родных друг другу людей. Обращаюсь к нашей молодежи: не поддавайтесь на провокации, от вас только и ждут, когда вы начнете бунтовать. Разрозненными, нами проще управлять, а именно этого Запад и добивается! Не допустите!
Алим А., студент, не очень доверяет выборам, но голос свой отдаст в любом случае.
– Иной раз так хочется от души махнуть на все рукой! Ну посудите сами, вокруг только и говорят о нелегитимности выборов. От этого всякое желание голосовать пропадает. Я все еще надеюсь, что все факты нарушений, которыми нас пичкают через Интернет, не верны. Благодаря прессе и Всемирной сети, я узнал, что собой представляют организации, отслеживающие нарушения в ходе выборов, поэтому особого доверия к ним нет, ну посудите сами – вся информация собирается и направляется в ОБСЕ и в такие же организации, которые не являются нашими, казахстанскими! И эти организации нам выговаривают, как мы плохо подготовились к выборам, как мы неправильно голосуем!
Адина М., продавец-консультант, считает, что победителями в любом случае станут все казахстанцы.
– Во главе нашей страны сидят очень умные и порядочные люди, если бы это так не было, где бы мы все с вами оказались? Все что ни делается, все к лучшему. Уровень жизни растет, зарплаты растут, люди имеют возможность работать и зарабатывать, отдыхать и учиться за рубежом, жить так, как не могли себе представить этого еще 10-15 лет назад. Я горда, что родилась и живу в Казахстане, что мы отстаиваем свою независимость уже 20 лет. И все это дает мне повод идти на выборы с гордостью и мыслью, что я это делаю для своей родины.
Анвар И., студент, считает, что к выборам в нашей стране допускать кого попало нельзя.
– Мы всюду говорим о своей независимости, почему же мы не можем быть независимыми от мнения зарубежных политологов, которые смущают наш народ своими псевдодемократическими лозунгами? Я не для того иду на выборы, чтобы потом из Интернета или телевидения узнать, что мой голос не был принят только из-за того, что это не понравилось дяде Сэму. На такие выборы я идти отказываюсь. Никто не имеет права следить за мной, это мой выбор, который могу делать только я!
Евгения З., парикмахер, идет на выборы со стопроцентной уверенностью, что партия, за которую она будет голосовать, одержит победу.
– Если я буду думать иначе, зачем тогда вообще участвовать? Я всегда ставлю на победителя, поэтому и выигрываю. Так же будет и в этот раз.
* * *
Как видим, мнения людей разные, но в итоге ясно, что тем не менее выборы проигнорированы не будут. Другое дело, все закулисные игры, что беспокоят наших граждан, будут ли они на этот раз?
С. ПЕРЕВЕРЗЕВ.
АЛЛО, У ВАС ЗАЛОЖЕНА БОМБА!... ВЕРИТЕ?
С лент новостей в Интернете и газетах не сходят сообщения о телефонных звонках с ложными предупреждениями о якобы заложенных бомбах. 17 декабря один «шутник» в Алматы сообщил, что заминировал «Рамстор», за что был арестован; 18 декабря такой же «телефонный террорист» взят под стражу после звонка о якобы заминированном торговом доме в центре Шымкента, в тот же день в городе Житикара Костанайской области задержали одиннадцатиклассника, заявившего о заложенной в районной больнице бомбе… Таких случаев не становится меньше. Откуда столько желающих совершить подобный звонок, и как быть с ними, если это уже становится похожим на моду?
► Айгуль Найманова, бизнесмен:
– Я прекрасно помню, как на Центральной площади Павлодара был большой праздник, кажется, День молодёжи, и как только началась дискотека возле областного акимата, кто-то сообщил, будто в здании администрации заложена бомба. Естественно, праздник хоть и не резко, без особого шума, но был прекращён, музыку выключили, настроение было испорчено. Разумеется, на место сразу приехали сапёры, в здание никого не пускали. В итоге никакого взрывного устройства в помещении найдено не было, а злоумышленника нашли. Я очень надеюсь, что он был наказан по всей строгости закона, потому что он своей выходкой испортил праздник горожанам, и из-за него пришлось поднимать оперативные службы.
► Алексей Редько, рекламный агент:
– В детстве, мне кажется, многие играли с телефоном, пока родителей не было дома. Это было баловство, которое, конечно, тоже не доставляло радости тем, кому звонили дети, набирая случайный номер. Но сообщения о заложниках и взрывных устройствах переходят все границы. Мне кажется, человек, решившийся на такой поступок, либо хочет кому-то отомстить, либо привлечь к себе внимание, что для меня вообще дико. Что бы там ни было, нужно сделать всё, чтобы подобных звонков было предельно мало или не стало вовсе.
► Сергей Ибрагимов, тренер по боксу:
– Очень хорошо, что техника сегодня позволяет быстро вычислить звонившего. Только странно, что сами «телефонные террористы» до сих пор этого не могут понять. Ведь, насколько я знаю, всех, кто совершает подобные звонки, очень быстро находят. С такими людьми нужно что-то делать – быть может, изучать их психологическое состояние уже после их задержания, выявлять какие-то общие черты у таких людей. Возможно, нужна специальная программа по борьбе с ними. В противном случае может, не дай Бог, произойти так, что когда какой-то объект будет действительно заминирован, к сообщению отнесутся несерьёзно, и тогда трагедии будет не избежать.
► Руслан Рахимжанов, заместитель директора по воспитательной работе Красноармейского аграрно-технического колледжа:
– Думаю, людей, совершающих такие телефонные звонки, можно поделить на две категории: на тех, кто не осознаёт всю серьёзность того, что делает по глупости или от безделья, и на тех, кто уже больше не знает, как ещё привлечь к себе внимание, и получает удовольствие от того, что одним своим звонком заставляет забегать полицию, сапёров, пожарных и так далее. Чтобы как можно меньшему числу людей взбредало в голову звонить вот так, нужно проводить беседы в коллективах, объяснять, к чему это ведёт. В конце концов, среди «телефонных террористов» немало взрослых людей, не одни только школьники звонят. Мы должны быть более цивилизованными и беречь спокойствие в нашем обществе.
► Владимир Устименко, психолог:
– Желание совершить подобный поступок, как правило, возникает у человека с ослабленной психикой, при лёгком слабоумии. В Алматы совсем недавно был случай: учитель в школе купил новую сим-карту, вставил её в мобильный телефон и тут же позвонил в родную школу, сказав, будто в здании заложено взрывное устройство, – его вычислили моментально… Взрослый человек воспринимает возможность совершения этих поступков так же, как дети балуются, убегая прочь, нажав на дверной звонок чужой квартиры. Проблема заключается в том, чтобы донести до общества недопустимость такого поведения, образно говоря, нельзя кричать: «Тигр! Тигр!!!» – когда тигра нет. Поэтому компетентным органам: полиции, спецслужбам, педагогам, психологам – следует выходить на таких «шутников» (хотя я их таковыми не считаю) заранее, до того, как они сделают свой звонок. Ведь в конце концов никто не возьмёт на себя ответственность сказать, что не верит в сообщение о заложенной бомбе, так как любой аналогичный звонок – уже угроза обществу, следовательно, это террористический акт. Это очень серьёзный вопрос, и чтобы выбить из головы саму идею звонить с такой целью, возможно, следует использовать кинематограф, проекты в духе «Наша казаша» и тому подобное.
А. ВЕРВЕКИН.
КОГДА НА ПЕНСИЮ ПОРА
По данным социологических опросов, казахстанцы по-разному относятся к установленному возрасту выхода на пенсию: одни хотят выходить на пенсию раньше положенного срока и надеются на снижение пенсионного возраста в стране, другие поддерживают действующее законодательство, по которому женщины выходят на пенсию в 58 лет, а мужчины в 63 года. Некоторые считают, что женщинам и мужчинам необходимо выходить на пенсию в 60 лет, есть и такие, кто готов проработать и до 65 лет. При этом почти все считают, что вышедший на пенсию казахстанец должен оставлять за собой право продолжать работать. А что думают по этому поводу павлодарцы?
► Ольга Бережная, оператор ПК, 57 лет:
«Я, в принципе, отношу себя к тем, которые считают, что на пенсию можно было бы выходить и пораньше. Я 26 лет работаю в одной организации и до 55 лет буквально вприпрыжку шла на работу, а сейчас сложнее стало и подниматься на третий этаж, и, когда возвращаюсь в квартиру, на девятый этаж. Вроде и работа моя не связана с физическими нагрузками, а все равно после пяти вечера чувствую себя уже уставшей. До пенсии мне осталось доработать еще год, думаю, что скучать без работы не буду, летом буду ездить через день на дачу, а зимой – в гости к подругам, буду больше времени с внуками проводить. Но, с другой стороны, наверное, это еще и от человека зависит. К примеру, моя подруга до пенсии работала учительницей, так она, достигнув пенсионного возраста, не захотела увольняться, поэтому в статусе пенсионерки преподавала еще год в школе, а сейчас активно занимается репетиторством».
► Айжан Байтанова, студентка, 20 лет:
«Наверное, мне еще рано рассуждать на такую тему, но все-таки мне кажется, что казахстанцы хоть и хотят выходить на пенсию раньше, многие из них и на пенсии стараются найти дополнительный заработок. Так что можно сделать вывод, что проблема не совсем в пенсионном возрасте. Думаю, что казахстанцам (вне зависимости от пола) можно разрешить выходить на пенсию раньше установленных сроков при наличии соответствующего медицинского заключения. Таким образом, можно будет, к примеру, выйти на пенсию в 55 лет, если работа предусматривает какое-либо нервное напряжение, а у сотрудника – гипертония, однако не факт, что эта система будет работать так, как нам хотелось бы. Мне кажется, что проблема еще и в том, что некоторые люди не удовлетворены своей работой и зарплатой, поэтому ждут пенсию, но на пенсии все равно ищут работу, у наших людей (особенно предпенсионного возраста, старшего поколения) не хватает смелости уйти на другую работу, но это лишь мое мнение».
► Виктор Деймунд, председатель общественного объединения «Союз «Чернобыль» Павлодарской области, 52 года:
«Хотелось бы, чтобы были предусмотрены некоторые послабления для «чернобыльцев». Я знаю, к примеру, что в России «чернобыльцы» выходят на пенсию чуть раньше других. Когда наши ребята были в зоне станции, говорили, что один день равен там пяти дням, а значит тем, кто провел сто дней, можно зачесть год. У нас эти установки не работают, сейчас в Павлодарской области около 360 «чернобыльцев», и, к сожалению, некоторые из них не доживают до пенсии».
► Нина Павловна Хроменок, пенсионерка, 62 года:
«Я ушла на пенсию в 58 лет, но, признаюсь честно, последние годы дорабатывала с трудом. Хотя некоторые и на пенсию уходить не хотят, но думаю, что если работа сопряжена с нагрузками как физическими, так и умственными, в этом возрасте уже очень сложно выполнять свои обязанности. Может, людям предпенсионного возраста необходимо облегчать работу, хотя тогда они будут терять в зарплате, и, возможно, размер пенсии будет ниже, получается палка о двух концах. Я уже несколько лет на пенсии, моей внучке семь лет, я забираю ее из школы, помогаю делать уроки, к тому же вместе с бывшими коллегами активно занимаюсь спортом, играю в волейбол».
► Кабидолла Шакиримов, директор клуба ветеранов «Замандас», 76 лет:
«Я думаю, что действующие в законодательстве нормы – самые оптимальные. Женщины выходят на пенсию в 58 лет, а мужчины в 63 года. Мне кажется, что людям необходимо заниматься спортом, вести здоровый образ жизни, активно двигаться, тогда и 63 года покажутся вам второй молодостью. Сам я в 76 лет возглавляю Клуб ветеранов, с членами клуба с удовольствием участвую в спортивных, культурных мероприятиях. По утрам гуляю по набережной полтора часа, поэтому советую всем с молодости заниматься спортом, тогда и пенсии вы ждать не будете, а будете полны сил, энергии, новых идей».
А. КАСЕНОВА.
ЛУЧШИЙ ПОДАРОК – ЭТО...
К своему дню рождения Павлодар, как и положено имениннику, расцвёл и похорошел. Сияющие чистотой улицы, радующие глаз разноцветные клумбы, новые дороги… Что бы вы хотели ещё добавить в этот список? Что, на ваш взгляд, будет самым лучшим подарком для Павлодара? С таким вопросом накануне Дня города мы обратились к павлодарцам.
► Гульнара Лепцова,
преподаватель:
– Красив наш город, никто спорить не будет. Это всегда отмечают все приезжающие в Павлодар гости. Красивые современные здания, цветущие клумбы, фонтаны – все ему к лицу. Душа радуется у каждого, кто прогуливается по набережной в теплое время года, но в дождь и морозы не погуляешь, тут душа требует, наверное, уже красоты иного плана. Бывая в других городах, невольно провожу параллели с Павлодаром. Не так уж и много в нашем городе мест, где можно утолить культурный голод, например, всего два театра на город. Я обожаю оперетту, но посмотреть музыкальные спектакли могу только в ближайших городах. И если уж и мечтать о подарке для моего города, то позвольте мне мечтать по-крупному – вдруг найдется добрая фея и наколдует для павлодарцев новый театр. Было бы здорово. А если размышлять о подарках более реальных, то мне хотелось бы, чтобы в городе было больше мест, связанных с историей Павлодара и выдающимися людьми. К примеру, каждый знает, что у города есть своя эмблема, но почему-то ее можно увидеть только в книгах или буклетах, она никак не отражена в архитектурных ансамблях. У города есть своя биография, и она должна прочитываться во внешнем облике. Как это сделать? Думаю, хорошие решения можно найти, объединив усилия историков и дизайнеров. И этими вопросами стоит задаваться не только перед празднованием Дня города, а постоянно, с ориентиром на Год города и, может быть, даже Век города.
► Алия Алмухамбетова, журналист:
– Вы знаете, я могу с уверенностью сказать, что организаторы праздника побеспокоились о подарках для горожан на любой вкус. Детям будет очень интересен фестиваль воздушных шаров, любителей спорта ждут соревнования по гиревому спорту и армрестлингу, пляжному футболу, очень много будет музыкальных сюрпризов. В общем, скучать не придётся никому. И, на мой взгляд, самым лучшим подарком для Павлодара будут счастливые лица горожан, пришедших всей семьёй отпраздновать день рождения любимого города. Ну и, конечно, даже после массовых гуляний оставить Павлодар чистым и зелёным городом, каким его знаем не только мы, горожане, но и жители других областей Казахстана.
► Вера Дмитриевна Болтина, историк-архивист:
– Я думаю, что павлодарцам нужно сохранить природный памятник «Гусиный перелёт». Это – единственный палеонтологический памятник в мире, который располагается в черте города. Им ещё в конце 19 века очень интересовались российские учёные. А мы до сих пор ничего не предприняли, чтобы сделать его достоянием народа. Хотя планов насчёт реставрации Гусиного перелёта очень много. И я думаю, их реализация и будет самым лучшим подарком для Павлодара.
► Павел Балашов, юрист:
– К сожалению, в городе практически нет мест отдыха, куда можно было бы повести детей среднего возраста, чтобы им было интересно. Я считаю, что городским властям нужно подумать именно об этом. Хотелось бы увеличить количество скамеек на улицах. И призвать горожан к культуре, чтобы уважали чужой труд. К примеру, очень часто за рулём можно наблюдать такую картину: закурил водитель последнюю сигарету, а пустую пачку выкинул на дорогу.
► Карина Гизатуллина, студентка:
– Было бы неплохо, если бы в Павлодаре сделали аллею известных павлодарцев, как в Голливуде, чтобы город знал своих героев.
► Михаил Колышкин,
инженер:
– Если бы руководители всех предприятий и организаций взяли себе за добрую традицию ко Дню города выдавать всем работающим горожанам премии! А если серьёзно, и здесь, я думаю, меня поддержат многие, хорошим подарком для всех павлодарцев будет повсеместное освещение дворов.
И. НАГОВИЦЫНА.
С ДИПЛОМОМ – В СЕЛО?
В 2009 году стартовала программа «С дипломом – в село». Выпускникам, которые после окончания вуза приезжали работать в села, выплачивают подъемные в размере 90 тысяч тенге, предлагают кредит на жилье на 15 лет – 900 тысяч тенге. Кстати, с этого года сумму подъемных и кредита на жилье значительно увеличили. В Павлодарской области активно внедряют этот проект, пытаясь с его помощью решить проблему нехватки учителей-предметников в сельских школах, медиков в маленьких амбулаториях. По словам чиновников, все выглядит довольно оптимистично, но случается, что сами участники программы говорят о проблемах, которые возникают на местах: вовремя не выдают подъемные, жилье. Насколько успешно внедряется программа «С дипломом – в село» в Павлодарской области? Об этом мы спросили самих участников проекта.
► Кундыз Рахимжанова, учитель физики:
– Я родилась в Баянаульском районе, поэтому с удовольствием приехала в свой район работать – в среднюю школу поселка Майкаин. Училась я в Инновационном Евразийском университете на кафедре физики, когда мы обучались на последнем курсе, для нас устраивали ярмарки вакансий, приезжали специалисты из разных районов области. Я сразу же решила ехать в Баянаульский район. С сентября прошлого года преподаю в средней школе № 2 в Майкаине физику, буквально через две недели после моего приезда мне выдали подъемные, в ноябре прошлого года я получила жилье. Сейчас погашаю сумму кредита, выплачиваю по пять тысяч тенге в месяц. В принципе, здесь созданы очень хорошие условия, и благодаря проекту «С дипломом – в село» у нас есть возможность приобрести свой дом, набраться опыта в сельской школе. К тому же мне понравилось, что при распределении в отделе образования учитывают наши интересы.
► Майгуль Елубаева, учитель информатики:
– После окончания колледжа ПГПИ я по распределению попала в Железинский район, уже в местном отделе образования меня направили работать в школу села Церковное. Я получила подъемные, два года преподавала в местной школе информатику, потом оказалось, что в школу должна вернуться выпускница, преподаватель информатики. В этом учебном году у меня не осталось «часов», я хотела уехать, но по контракту, получив подъемные, необходимо отработать пять лет. Поэтому сейчас я преподаю в Абайской средней школе, кредит на жилье не беру намеренно, оставаться здесь не хочу, отрабатываю положенные по контракту пять лет и набираюсь учительского опыта.
► Толкын Нагметова, журналист:
– Еще когда я поступала в вуз, в районе, где я родилась, мне говорили о нехватке в местной газете журналистов. Поэтому вопрос, где мне работать после окончания вуза, не стоял. К тому же мне, как молодому специалисту, обещали помочь с жильем. Учась в университете, я вышла замуж, родила ребенка. Получив диплом, решила вернуться в районную газету, как и обещала. Муж уволился с работы, мы приехали в районный центр с полной уверенностью, что нам дадут жилье. На работу меня взяли, но в программу «С дипломом – в село» я не попала, один из аргументов – участниками проекта могут стать только работники сферы образования, медицины и культуры, а журналистика к ним не относится. Мне предлагают выйти на работу в Дом культуры, но я все-таки хочу работать по специальности.
► Серик Джартыбаев, председатель общественного объединения «Союз сельской молодежи» по Павлодарской области:
– Когда восемь лет назад я приехал в село работать, ничего не было. Сейчас ситуация с каждым годом становится все лучше. В этом году кредит на покупку жилья для молодых специалистов равен 1500 МРП, увеличили и сумму подъемных – в некоторых случаях до пятисот тысяч тенге, у врачей сумма выше, чем у учителей. Около года назад на республиканском слете сельской молодежи мы говорили о том, что девятисот тысяч тенге на жилье недостаточно, тогда участники составили обращение-запрос, которое направили в Мажилис Парламента Казахстана, и на основании этого запроса сумму увеличили. Конечно, в идеале мы бы хотели, чтобы для каждого региона рассчитали свою сумму на покупку жилья. Вместе с тем участниками проекта не могут стать ветеринары, агрономы, зоотехники, потому что он рассчитан только на медиков, учителей, поэтому мы понимаем, что рамки этой программы необходимо расширять. А вообще, если молодые специалисты, которые приехали в село работать, столкнулись с какими-то проблемами, они смело могут обращаться в общественное объединение «Союз сельской молодежи» по Павлодарской области, мы всегда стараемся помочь, наш контактный телефон 87184553002.
Для справки:
За два года по проекту «С дипломом – в село» в сельскую местность Павлодарской области работать прибыло более 1200 молодых специалистов, из них 1049 учителей, 201 медик и 22 работника культуры.
А. КАСЕНОВА.
|
«МУРЛЫЧНЫЙ» И НЕ ТОЛЬКО СПОР
Большой общественный резонанс вызвал суд над активисткой павлодарского общества защиты животных Ольгой Мазур, приютившей в собственной квартире несколько десятков кошек. Напомним, истцы – соседи - требуют от ответчицы избавиться от животных – виновников антисанитарии в их общем подъезде. Чем закончится дело, пока не известно – судебные заседания ещё продолжаются. Жильцы трёхэтажки настаивают на удовлетворении своих требований, мотивируя это тем, что из-за невыносимого запаха на лестничных площадках вынуждены затыкать нос каждый раз, когда выходят из дома. Сама зоозащитница говорит, что за своими питомцами ухаживает, но в то же время она признаёт: столь внушительной братии мурлык больше бы подошла не квартира, а частный приют. С этой идеей Ольга Мазур выступает уже не первый год. Но воплотить её в жизнь из-за финансовых трудностей всё никак не удаётся. Почему инициатива активистов общества защиты животных не находит поддержки? Что думают по этому поводу павлодарцы?
Жанна Бороздина, председатель общественного объединения «Женщины за будущее нации»:
- Что люди, что животные становятся бездомными, прежде всего, из-за людской халатности, безнаказанности, малодушия. Бездомные существа - это следствие, а искать нужно источник. Уверена, что нужен не приемник - питомник для бездомных животных, а государственная клиника (медицинское учреждение), где все бездомные животные обретут вечный покой, а животные, имеющие дом, смогут получить квалифицированную медицинскую помощь. Возможно, это не так гуманно по отношению к братьям меньшим, но это меньшее зло, чем голодать, быть съеденными блохами или замученными «добрыми» детьми. Как общественник я понимаю руководителей, но как жилец многоквартирного дома давно бы ее выселила. Почему Ольга не думает о здоровье десятков людей, которое она со своей жалостливостью гробит?!
Она думает, что создаст резонанс – и все. Увы, так не бывает в нашей жизни. Все мы, общественники, сами ищем офисы и деньги. Пусть Ольга возьмет в аренду нежилое помещение, найдет спонсоров и откроет на платной основе приют, только с более широким спектром обслуживания. Или пусть найдет общий язык с зооветеринарной клиникой и путем объединения будет помогать животным. Здесь нужны больше не душевные качества, а менеджерские.
Кайрат Мустимов, супервайзер:
- Держать в квартире большое количество животных - однозначно нарушение. Не могу не согласиться и с тем, что частный приют был бы лучше. Создать такой приют - дело сложное и требует больших средств. Времена сейчас непростые, ещё люди нуждаются в материальной помощи, и это гораздо важнее на сегодняшний день, чем забота о животных. Этим объясняется позиция городских властей. Понимаю, что обе задачи надо решать параллельно, нельзя игнорировать ни одну из них. Решением проблемы могло бы быть создание волонтерского движения по поиску приюта домашним животным не в едином центре, как предлагает Ольга Мазур, а поиск новых хозяев каждому животному в отдельности среди жителей частного сектора, ведь не секрет, что ни один хозяин частного дома не обходится без собаки и кошки, а то и нескольких, значит, потребность в питомцах есть. Главное – отыскать добровольцев, которые могли бы помочь хозяину и животному найти друг друга в этом огромном мире.
Мнение специалиста:
Начальник отдела сельского хозяйства и ветеринарии акимата города Павлодара Жомарт Сембаев:
- Я вообще не сторонник столь категоричной формулировки: «Не находит поддержки городских властей». Пути решения проблемы бродячих животных в Павлодаре мы совместно с активистами общества прав животных обсуждаем уже не первый год. Они предлагают создать в городе приют для бездомных животных, ориентируясь на опыт стран Европы. Мы изучили этот опыт. Почти все подобные учреждения за рубежом созданы на средства благотворителей и количество животных в них, как правило, не превышает двухсот особей. Не стоит сбрасывать со счетов и менталитет иностранцев. Там люди действительно чувствуют ответственность за тех, кого приручили. Наши же сограждане в этом плане нередко безответственны.
На территории Павлодара и в пригороде насчитывается 22 тысячи частных домов. И почти в каждом есть собака. Между тем, лишь две тысячи из них – породистые, то есть они имеют ветеринарные паспорта и состоят на учёте в ветклиниках. Остальные – дворняги, которые размножаются быстрее, чем растут грибы после дождя. И где впоследствии оказывается это потомство? Однозначно – на улице! На примере этой простой статистики я хочу показать, что наши приюты для бездомных животных не ограничатся содержанием нескольких сотен собак или кошек. Мы будем иметь дело с несколькими тысячами бродячих животных. Это с одной стороны. А с другой – создание приюта подразумевает организацию обязательной стерилизации. Одна такая процедура сегодня стоит десять тысяч тенге. И ни одна ветлечебница в городе не будет стерилизовать бездомных животных бесплатно. Соответствующих государственных программ в республике нет, а значит, и нет бюджетного финансирования. Единственное, чем мы можем помочь, это выделить необходимый участок земли.
И. НАГОВИЦЫНА.
Для сведения:
В этом году из городского бюджета на отлов и усыпление (специалисты особо подчёркивают: именно на усыпление, а не на отстрел) было выделено 14 миллионов тенге. Расчёт на одну собаку составляет 2040 тенге.
А НУ-КА, «ТЕХОСМОТРИМ»!
Сегодня, наверное, не осталось ни одного автовладельца, который бы не слышал о передаче техосмотра автомашин в конкурентную среду. Напомним, соответствующие поправки в законодательство были внесены Главой государства в начале этого года. Новый порядок проведения техосмотра начнёт действовать с первого января 2012 года. За это время бизнесмены, желающие открыть подобные частные центры, должны приобрести все необходимые технические линии осмотра. Между тем буквально на днях заместитель председателя комитета транспортного контроля Министерства транспорта и коммуникаций Асет Асавбаев заявил о том, что частный техосмотр автомашин начнёт действовать уже с августа. Пока как альтернатива государственному техосмотру. А готовы ли сегодня автовладельцы работать с частниками или по привычке предпочтут дорожных полицейских?
► Сергей Багрий, политолог:
– Пока ещё сложно однозначно ответить на этот вопрос, потому что все знают, как автовладельцы, с одной стороны, а дорожная полиция с другой, относятся к проблеме техосмотра. На мой взгляд, автовладелец пойдёт туда, где ему эта процедура обойдётся, во-первых, дешевле, а во-вторых, покажется проще. Ведь не секрет, что большинство автолюбителей предпочитают «купить» техосмотр, нежели тратить время на саму процедуру ТО, и как следствие – на устранение несоответствий, которые могут быть выявлены в процессе технического осмотра. И тут уже не важно, в государственных или в частных руках находится инструмент влияния на автолюбителей, здесь будет играть свою роль цена вопроса. И дело тут вовсе не в менталитете наших граждан, который, безусловно, придётся тоже учитывать. Сама по себе попытка зарегулировать эксплуатацию неисправных транспортных средств частными лицами изначально была не очень-то оправдана. Ведь автолюбитель в первую очередь сам заинтересован в том, чтобы передвигаться на исправном автотранспортном средстве. И соблюдение этих норм лежит только на его совести, потому что техника выходит из строя круглый год, а проверяется лишь раз в году, а то и реже. Что касается юридических лиц, то нормальный заведующий гаражом никогда не выпустит на линию неисправную технику лишь потому, что на нём лежит уже не административная, а уголовная ответственность за любое ЧП, произошедшее по его вине. Поэтому к процедуре технического осмотра как в нашей стране, так и в странах СНГ, я считаю, люди будут продолжать относиться как к формальности, за соблюдение которой легче заплатить, чем объяснять кому-либо, почему этого не стоит делать. Ну и где это будет сделать дешевле, туда и пойдут.
► Игорь Понамарёв, владелец СТО:
– Я думаю, что сами автовладельцы не в восторге от предполагаемого новшества. И дело вовсе не в привычке. Просто с дорожными полицейскими по части техосмотра иметь дело гораздо проще. Меньше головной боли: пришёл, пошлину заплатил и получил заветный талон. А если ещё и связи в управлении дорожной полиции есть, то вообще за пять минут можно вопрос решить. И забыть на целый год. В случае с частными центрами техосмотра всё гораздо сложней. Я сужу по опыту России. К примеру, там без заполненной диагностической карты на автомобиль гаишник с водителем даже разговаривать не будет. То есть я хочу сказать, что талоны ТО выдаются только при наличии этой самой диагностической карты. А диагностические карты выписывают мастера СТО, которые имеют лицензию на проведение техосмотра. И ни один работник автомастерской не возьмёт на себя ответственность подписать документ без осмотра машины или в случае, если обнаружит в ней какую-либо неисправность. Были случаи, когда диагностическую карту не подписывали из-за треснувшего бокового стекла или частичного износа резины. В этом плане автовладельцам, конечно же, во много раз проще прийти за талоном техосмотра к сотрудникам дорожной полиции. И я думаю, что пока у них есть выбор, именно так они и будут делать. Другое дело, когда в компетенции дорожных полицейских останется только контроль за прохождением техосмотра при проверке машин на дорогах. Тогда уж водителям просто деваться будет некуда.
► Айнаш Кисина, переводчик:
– Почему большинство наших водителей предпочитают просто отдать документы кому надо, заплатить за услугу и в назначенный день приехать за талоном? Потому что без нужного знакомства человек проведёт в очередях не один час, а может, ещё и не один день. Я за рулём уже 12 лет. В первый год я, как добросовестная автолюбительница, пошла сама в управление дорожной полиции, чтобы пройти техосмотр. Не поверите: я потратила целый день, бегая с одного этажа на другой и везде выстаивая очереди не меньше, чем были в советское время за сгущёнкой. С тех пор, честно говоря, я делаю техосмотр только по знакомству. Я не стесняюсь об этом говорить, потому что считаю, что сама система работы в управлении дорожной полиции поставлена таким образом, что водители просто вынуждены «покупать» талоны ТО. Кто в наше время может позволить себе отпроситься с работы на целый день, чтобы бегать из кабинета в кабинет? Если частные центры техосмотра решат проблему очередей в госавтоинспекции, то водители, конечно же, пойдут к ним.
► Марина Покатилова, супервайзер:
– Я думаю, что в частные центры техосмотра, пока эту норму не ввели обязательной, будут обращаться сегодня те водители, которые заинтересованы в том, чтобы их машина прослужила им как можно дольше. Кто проводит (если вообще проводит) техосмотры в дорожной полиции? Сами же госавтоинспекторы. Но они в первую очередь полицейские, а не мастера по ремонту автомобилей. Зачастую весь техосмотр сводится к сверке номеров двигателя с данными в техпаспорте. Мастера же на СТО опытным глазом могут определить, в каком состоянии находится автомобиль. А если в их распоряжении будет ещё и новейшее оборудование, так это вообще прекрасно! Можно сразу двух зайцев убить: и свидетельство о прохождении техосмотра получить, и своё транспортное средство проверить, а при необходимости и починить. Так что я только «за» частные центры техосмотра!
* * *
По словам заместителя председателя комитета транспортного контроля Министерства транспорта и коммуникаций Асета Асавбаева, «субъектами предпринимательства уже активно ведётся работа по открытию частных центров техосмотра. Ожидается организация более пяти тысяч рабочих мест». На бумаге всё выглядит гладко. А вот на деле… Разговор с владельцем СТО, который, кстати, не прочь открыть частный центр техосмотра, выявил очень много проблемных вопросов, связанных именно с организацией подобного дела. И, скорей всего, ему придётся отказаться от своей идеи. Кто в конце концов будет заниматься частным техосмотром в Павлодаре? Почему ответственные ведомства не могут пока оказать никакой практической помощи желающим заняться этим видом бизнеса? Это тема для отдельного большого разговора, и мы к нему обязательно вернёмся.
И. НАГОВИЦЫНА.
А ТЫ УКАЖЕШЬ СВОИ ДОХОДЫ?
противодействия теневой экономике и снижения коррупции в госорганах Правительство одобрило идею всеобщего декларирования доходов. Но, по данным Института политических решений, более 20 процентов казахстанцев не желают декларировать свои доходы. Люди считают, что такая мера лишь «усилит бюрократические проволочки и коррупцию, сохранит «теневую» экономику», говорится в распространённом институтом сообщении. Почти 40 процентов участников опроса общественного мнения этого института (из 2302 жителей Астаны, Алматы и 14 областных центров) проявили вялый интерес к инициативе, связанной с введением в Казахстане всеобщего декларирования доходов. Такой ответ чаще давали жители южных регионов страны. Астанчане, напротив, ярче других проявляют «налоговое добродушие»: 55 процентов опрошенных жителей столицы не против говорить о собственных доходах и заработках. Какого же мнения придерживаются павлодарцы?
Марина Кипоть, торговый представитель: «Я за то, чтобы указывать реальный заработок. Но ведь люди, заинтересованные в сокрытии своих доходов, всё равно не будут их указывать и найдут способ обойти любую налоговую декларацию. А простые работяги будут до копеечки вписывать в графы свои кровные».
Мурат Абилмажит, журналист: «В принципе, я не против указания своих доходов, но только потому, что у меня нет «левого» заработка. Если бы он у меня был, скорее всего, о нём бы почти никто не узнал: осталась привычка с середины девяностых годов, когда мы занимались коммерцией и многое скрывали от тех же налоговых органов. Но сейчас я склоняюсь к тому, чтобы указывать свой заработок полностью».
Светлана Тронина, тамада:«Я, может, и могла бы указывать свои доходы, но сейчас мои клиенты рассчитываются со мной наличными деньгами, которые нигде не указываются, и суммы каждый месяц выходят разные. Поэтому я пока вообще не представляю себе, как я буду декларировать зарплату частного тамады».
Алла Шорсткая, консультант-референт:«Хоть сейчас выложу все секреты о зарплате без лишних возражений. Я считаю, что в этом нет ничего зазорного. Человек может чего-то стесняться, если он имеет какое-то очень дорогостоящее имущество, стоимость которого не «вяжется» с его официальными доходами. Сегодня с нас редко требуют подтверждать уровень своего заработка, но порой приходится это делать: когда мы оформляем кредит в банке или магазине, например. Мне пока единственный раз доводилось заявлять об этом – когда мы писали заявку на получение моей дочерью гранта для обучения в вузе: я просто принесла справку с места работы».
Евгений Манежный, дальнобойщик:«Если честно, я не готов к тому, чтобы обнародовать свои материальные доходы. Это – моё личное дело. Может, я ещё должен отчитаться о том, на что я трачу заработанные деньги, какие продукты и одежду покупаю? Сегодня каждый зарабатывает так, как умеет, и столько, сколько может. Да, против закона идти нельзя – нужно выплачивать государству всё, что мы обязаны по закону в виде налогов. Но декларировать свои доходы я ещё не готов. Нужно, как говорится, созреть».
Шолпан Амренова, начальник отдела по работе с налогоплательщиками и камерального контроля налогового управления по Павлодару:«Пока планируется всеобщее декларирование первичных доходов в 2016 году, в 2017 году граждане будут подавать дополнительные декларации о доходах. Идёт подготовка к запуску такого механизма, но в наше ведомство пока не поступало ни программного обеспечения, ни каких-либо указаний относительно введения декларирования доходов населения – всю информацию мы сами получаем из средств массовой информации. Сейчас декларации о своих доходах заполняют только государственные служащие, кстати, данная категория составляет значительную часть населения страны. Они делают это один раз в год, указывая все виды доходов, имущество, недвижимость и все находящиеся на счетах денежные средства. Думаю, для остальных граждан будет применён тот же механизм. Ничего сложного и страшного я тут не вижу».
А. ВЕРВЕКИН.
|
|
