Наша жизнь

В ДАЧНОМ ДОМИКЕ СГОРЕЛА СЕМЬЯ

       В ночь на 30 августа в павлодарском садоводстве «Сосновый бор» сгорела семья из трех человек - молодые мужчина и женщина и их пятилетняя дочь.

       Как сообщили в пресс-службе областного департамента по ликвидации ЧС, сигнал о пожаре поступил в три часа ночи. Дачный участок находился всего в нескольких километрах от пожарной части, так что дежурный караул прибыл на место происшествия в короткие сроки. В ликвидации пожара участвовали семь человек личного состава, две автоцистерны.

       Приехавшие пожарные обнаружили, что горит старый металлический вагончик, приспособленный под дачный домик. К приезду пожарных уже обвалилась крыша домика, сгорела внутренняя обшивка, деформировались стены. Тела погибших пожарные нашли около четырех часов утра, когда сбили пламя. Сейчас говорить о причинах пожара еще рано, ведется расследование.

Г. ЕГОРОВА.

 

КАМАЗ ВЪЕХАЛ В ЖИЛОЙ ДОМ

      На прошлой неделе в Павлодаре недалеко от пересечения улиц Ворушина и Гагарина в частный дом въехал автомобиль «КамАЗ», за рулем которого находился 28-летний водитель.

 

      Однако, судя по показаниям очевидцев и материалам освидетельствования места происшествия, виновницей аварии является 33-летняя водительница автомобиля «Тойота Камри». Как сообщила пресс-служба ДВД области, установлено, что легковушка двигалась по улице Гагарина в направлении с востока на запад. Это второстепенная дорога, и на повороте водитель должен был уступить дорогу водителю, ехавшему по Ворушина (основной дороге) - то есть водителю грузовика. Женщина этого не сделала и выехала на Ворушина. Стараясь избежать столкновения, водитель КамАЗа резко вывернул руль, и машина врезалась сначала в опору освещения, потом в столб, а затем въехала в стену жилого дома. По счастливой случайности никто не пострадал. Оба водителя получили незначительные травмы, после оказания первой медицинской помощи на месте происшествия они были отпущены домой. Повезло и хозяйке дома, которая вышла из комнаты, стену которой протаранил грузовик, буквально за несколько минут до происшествия. Хотя, по большому счету, владельцам дома не особенно повезло - конечно, хорошо, что все остались живы, но накануне холодов семья осталась без дома, без крыши над головой в буквальном смысле этого слова - как сообщили в ДВД области, после происшествия крыша держалась только за счет врезавшегося в дом КамАЗа. Впрочем, уже на следующий день машину удалось убрать из чужого двора и дома.

     Кто должен нести ответственность за разрушенный дом? Сотрудники полиции полагают, что отвечать должна водитель легковой машины, правда, в правоохранительных органах против женщины возбуждено только административное дело за нарушение правил дорожного движения. Решение о возмещении материального ущерба владельцам дома должен принимать суд - хозяин сам должен подать иск о возмещении нанесенного ему вреда. Однако этот вопрос будет решаться судом после того, как будет определен размер ущерба и владелец обратится с иском в судебные органы.

      Пока что владелец дома хлопочет о том, чтобы как можно скорее решить все эти проблемы - он уже был в управлении дорожной полиции, куда должна была явиться и виновница аварии. Но женщина так и не появилась - по некоторым сведениям, в этот день она обратилась в больницу. Понятное дело, что одна сторона в такой ситуации заинтересована в быстром решении проблемы, ведь скоро осень, холода, а семья пока должна жить в аварийном доме, который к тому же в результате столкновения немного «съехал» с фундамента. У другой стороны интересы, скорей всего, не слишком совпадают с этими - ведь виновнице аварии, по идее, придется восстанавливать и грузовик, и чужое жилище. Довольно высокая плата за плохое знание правил дорожного движения.

 

ГРУЗОВИК СТОЛКНУЛСЯ С ПОЕЗДОМ

 

 

       20 августа в половине восьмого утра на участке железной дороги между станциями Токубай и Майкаин (сельская зона Экибастуза) произошло столкновение грузового автомобиля с железнодорожным составом, груженным углем. Как сообщили в пресс-службе областного департамента по ликвидации ЧС, водитель грузовика от полученных травм погиб на месте происшествия, трое пострадавших - помощник машиниста и двое сотрудников военизированной охраны - доставлены в центральную городскую больницу Экибастуза с черепно-мозговыми травмами, переломами и другими повреждениями. По данным департамента, состав двигался из Экибастуза (разрез «Восточный») в Павлодар.

       В результате столкновения с рельсов сошло 28 вагонов и электровоз. На месте происшествия работали два восстановительных поезда (из Павлодара и Ерментау), два крана с разреза «Восточный», служба «скорой помощи» и спасательный отряд из Экибастуза, всего в ликвидации последствий аварии было задействовано более 130 человек. Угрозы для движения пассажирского транспорта данная авария не представляет, поскольку столкновение произошло на ветке, предназначенной для товарных поездов.

       Как сообщил начальник отдела контроля на железнодорожном транспорте межрегиональной инспекции транспортного контроля по Восточно-Казахстанской и Павлодарской областям - в городе Павлодаре Ж.Г. Маралбаев, в результате аварии пострадали 225 метров железнодорожного полотна и были повреждены три опоры контактной сети. 28 вагонов поезда, который состоял из 68 вагонов, упали на бок, еще один сошел с рельсов. В числе пострадавших - и машинист поезда, который также отправлен в больницу. Конечным пунктом назначения состава была станция «Комбинат» в Российской Федерации. На грузовике стояли номера Алматинской области, водитель занимался перевозкой угля, но в момент столкновения машина шла порожняком.

       Хотя расследование происшествия еще не завершено, различные службы указывают, что причиной столкновения стало нарушение водителем грузовика правил проезда железнодорожного переезда. В инспекции транспортного контроля отметили, что в первичном акте проверки говорится о том, что вся сигнализация на переезде была в исправном состоянии, и водитель не мог не увидеть запрещающего сигнала. Кроме того, машинист поезда также успел дать гудок. По некоторым сведениям, следом за грузовиком следовал еще один автомобиль, водитель которого в данный момент разыскивается как свидетель происшествия.

Г. ЕГОРОВА.

Фото предоставлено

пресс-службой ДЧС.

 

ПОГИБ ПОЖАРНЫЙ

 

 

       В Баянаульском районе во время тушения степного пожара погиб
32-летний младший сержант противопожарной службы, сотрудник ПЧ-29.

       Как сообщила пресс-служба департамента по ликвидации ЧС, 21 августа около полудня из Баянаульского района поступило сообщение, что на территории Бирликского сельского округа произошел крупный степной пожар. На место происшествия выехали две автоцистерны из пожарных частей  №№ 28 и 29. На семи фермах округа было зарегистрировано по одному-два очага возгорания. К семи часам утра следующего дня пожар был потушен, в его ликвидации участвовали не только профессиональные пожарные из двух частей, но и четверо местных жителей, входящих в состав добровольного противопожарного формирования Бирликского сельского округа. Однако один из пожарных к месту сбора так и не вернулся. Начальник части, в которой служил пропавший пожарный, отправился к месту происшествия, были организованы поисковые группы, и вскоре мужчина был найден на территории фермы «Койтас» без признаков насильственной смерти. Однако, по предварительным данным, причиной смерти послужило не отравление угарным газом и не ожоги. Тело погибшего было отправлено на проведение экспертизы, которая и установит истинную причину смерти. Известно, что младший сержант находился на службе в противопожарных органах с 2005 года, на здоровье никогда не жаловался, последний медосмотр был им удачно пройден в июне нынешнего года.

Г. ЕГОРОВА.

 

МЕСТНЫЕ ОВОЩИ. ПОЧЕМУ ОНИ ДОРОГИ?

       Ранние местные овощи на прилавках Павлодара. Цены «кусаются». Не то чтобы очень, но всё-таки… Почему ранние овощи с полей Павлодарского Прииртышья ненамного дешевле, чем привезённые с юга? Какие-такие «транспортные» расходы заложены в розничную цену павлодарских овощей? Для того, чтобы прояснить ситуацию, мы выехали в Павлодарский район, известный своими овощеводческими хозяйствами на орошаемых землях. 

 

       На полях крестьянского хозяйства Кабылдиновых (глава Т. Кабылдинов) в селе Жана кала работа идёт полным ходом. Убирают ранние огурцы, парниковые помидоры, на подходе арбузы. В беседе сын главы хозяйства Жаслан Кабылдинов сообщил: в этом году под овощами 20 гектаров земли. Ежедневно в город отправляют по пять-шесть тонн ранних овощей. Цены приемлемые: огурцы – по 50-60 тенге за килограмм, помидоры – по 100-110 тенге, арбузы – 20-25 тенге, картошка - 30 тенге за килограмм. Все цены – «с поля», то есть продукцию оптовые покупатели должны вывозить сами. В хозяйстве собственный водяной насос, поэтому за воду не приходится платить так дорого, как платят черноярские фермеры. Субсидии получены, кредитов крестьяне не берут, обходясь своими средствами. Единственной проблемой Жаслан Кабылдинов считает трудности сбыта:

      - Мы не можем развозить овощи по магазинам сами. Магазины, как правило, берут не более мешка-двух каждого вида овощей, а у нас в разгаре уборка. Овощной рынок, известный в Павлодаре под названием «Короленковский», среди фермеров-овощеводов имеет дурную славу. Торговцы этого рынка норовят купить товар за бесценок, настоящей цены фермерам никто не даёт, поэтому услугами «короленковцев» павлодарские овощеводы предпочитают не пользоваться. Фермер несёт серьёзные затраты на производство продукции, сейчас, на уборке, работающим в полях студентам и сельской молодёжи фермеры платят 150-200 тенге в час. Необходимо иметь задел на покупку горючего на следующий год, а также на проведение весенне-полевых работ и обеспечение закладки овощей на зиму. Да и самим как-то надо перезимовать. Выход один – продавать «с поля».

      Выход – для фермера, но не для горожан. Поскольку закупленная таким образом продукция проходит несколько посредников, каждый из которых «накручивает» свой процент. В результате килограмм огурцов, стоящий в Чернорецком сельском округе 50 тенге, в Павлодаре дорожает до 90-100 тенге, килограмм помидоров - со 100 тенге до 180-200. Но это же стопроцентная «накрутка»! За что? За подвоз с героическим преодолением тридцати километров асфальтового шоссе? Почему ничего не производящие перекупщики должны получать с товара прибыль, равную той, что получает производитель товара? И куда в таком случае делся государственный контроль, обещанный властью?

 

      Фермерское хозяйство «Зубань» из Черноярки, здесь идёт выборочная уборка моркови и картофеля. Почему выборочная? Глава хозяйства Анатолий Фёдорович Зубань поясняет: и то, и другое ещё должно набрать вес, сейчас убирают лишь небольшую часть, самые крупные на сегодня корнеплоды. Только моркови ежедневно отправляют в город по 8-10 тонн.

       Всего в хозяйстве А. Зубаня отведено под овощи 22 гектара орошаемых земель и ещё 12 гектаров – под картофель. В этом хозяйстве вода «покупная», за неё платят по 6,8 тенге за каждый кубометр. 70 процентов стоимости воды государство субсидирует. Тем не менее воды не хватает, и, чтобы поддерживать в поливной сети хоть какое-то давление, фермеры вынуждены поливать поля по графику. Почему?

      Ответ прост: владелец насосной станции – частник и, собирая плату за пользование водой, не торопится вкладывать средства в модернизацию маломощного и старого оборудования насосной. Приказать ему нельзя, незаконно. В свою рабочую поездку по овощеводческим хозяйствам аким области Б.А. Сагинтаев обещал фермерам решить проблему с водой. На него и надеются крестьяне. Ждут обещанного.

      Сбыт – вторая проблема, названная овощеводом. В городе три собственных магазина продают продукцию хозяйства, но это  капля в море. Остальное, так же, как и Кабылдиновы, Зубань продаёт посредникам «с поля».

      Фермеров нельзя винить за это, сбыт – не их дело. Их дело – растить овощи. А закупкой и сбытом должны заниматься другие структуры. Может быть, такие, какими были в своё время заготконторы потребсоюза. Он, между прочим, занимался и хранением, и переработкой, что позволяло держать «коридор» цен стабильным круглый год. Однако теперь на потребкооперацию надеяться не стоит, и образовавшийся после неё вакуум мгновенно заполнили массы ловких и чересчур предприимчивых людей, которые, не прилагая особых усилий, просто перевозят овощи из села в город, имея на этом довольно высокую маржу. Поэтому и «кусаются» цены на местные, павлодарские овощи. И потому же фермеры не могут продать их по ценам, устраивающим как самих фермеров, так и розничных потребителей их овощей. Ибо путь обычных наших огурцов-помидоров к нашим столам не настолько прям, как нам бы хотелось, и сократить число посредников, через руки которых проходит овощ, пока не представляется возможным.

М. РОЗЕН.

Фото автора.

 

Пропавшего малыша никто не искал…

 

       Трехлетний Женя заблудился на улицах поселка Солнечный под Экибастузом седьмого августа. На беспризорного малыша обратила внимание одна из местных жительниц и забрала его с собой. Сначала женщина пыталась сама найти его родителей – она думала, что мальчика обязательно будет кто-то искать, но никто не бил тревогу по поводу пропавшего ребенка, и через два дня женщина отвезла его в Экибастуз, в городской отдел внутренних дел.

       Только 16 августа полицейские нашли маму Жени, которая ничуть о нем не беспокоилась. Она даже и не знала, что ее сын пропал. Как выяснили полицейские, мама отправила сына погостить к своей подруге в Солнечный (сама она живет в Экибастузе) – у той тоже был ребенок примерно того же возраста. В первый же день подруга вышла с детьми на прогулку, где и потеряла Женю. Об этом она никому не сообщила – ни матери ребенка, ни в полицию.

       Обеих женщин понять в данной ситуации довольно сложно. Одна спокойно отдает ребенка подруге, и при этом даже не звонит той раз в день (или хотя бы раз в неделю), чтобы справиться о самочувствии ребенка, поговорить с ним. Другая теряет вверенного ей ребенка и тоже довольно спокойно относится к этому факту – ну ушел и ушел, подумаешь! Даже о потерявшихся кошках или собаках владельцы обычно беспокоятся больше, чем эти дамы о пропавшем малыше. Как сообщили в пресс-службе ДВД области, сейчас маму Жени, которую нельзя даже отнести к числу слишком юных безалаберных мамаш, поскольку ей уже исполнилось 23 года, взяли на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Кроме того, по данному факту заведено административное дело по статье 111 КоАП «Невыполнение родителями своих обязанностей по воспитанию детей», согласно которой молодой женщине грозит штраф в размере до пяти месячных расчетных показателей.

Г. ЛЕБЕДЕВА.

 

ЗАГАДОЧНАЯ СЕМЁРКА

 

        В понедельник, 16 августа, примерно в 21.15, глянув в окно, я обомлела: с северо-запада (от района Химгородков) вверх медленно поднимались три "объекта". Они были шарообразной формы, оранжево-огненного цвета, шли медленно, на равном расстоянии друг от друга. Потом немного сместились, образовав треугольник, зависли на какое-то время и, видимо, ушли вверх, стали, как маленькие звезды. Уже было можно рассмотреть на небе созвездие Кассиопеи, вот примерно в этом направлении они и двинулись. Пока звала домашних, эта первая троица стала исчезать, но за ней вслед появилась ещё пара таких же светящихся объектов, а вслед за ними и третья. Трудно было рассмотреть их передвижение, но сложилось такое впечатление, что последняя пара, снижаясь, ушла на восток.

       Честно признаться, наблюдать это фантастическое явление было жутковато...

Наверняка кто-то из горожан тоже видел эти НЛО, возможно, и сфотографировал. Интересно было бы узнать мнение специалистов, что же это было...

О. ЛИННИК.

 

      От редакции. Вопрос о непонятных светящихся шарах мы сначала адресовали в областной департамент по чрезвычайным ситуациям. Там ответили, что никаких других сообщений о появлении в небе над Павлодаром НЛО не получали и сами ничего необычного вечером в понедельник не наблюдали.

      Примерно то же самое ответили и в областном гидрометцентре, добавив, что они наблюдений за небом вообще не ведут. Там также отвергли возможность того, что наблюдатели стали очевидцами какого-то природного явления, пояснив, что ни северное сияние, ни миражи в наших краях наблюдать невозможно.

      Может, кто-то еще из павлодарцев наблюдал вечером в понедельник неопознанные летающие объекты, а может, у нас есть уфологи, которые смогут прокомментировать данное явление. Мы будем рады получить любую новую информацию по поводу НЛО.

 

CАГА О НЕИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ

 

      Павлодарцы стали чаще жаловаться на судоисполнителей: сроки затягивают, сменяют друг друга, как перчатки, а результата - ноль. У последних своя правда. В администрации судов Павлодарской области просто катастрофически не хватает специалистов. 

Как на работу...

     - Вот уже полтора года  я хожу в администрацию судов как на работу, - с горечью рассказывает павлодарка Марина Зулина (имя и фамилия по просьбе женщины изменены), - за это время у меня сменилось четыре  судоисполнителя. И не один не смог довести дело до конца.

      Два года назад Марина отдала под расписку знакомой 150 тысяч тенге, чтобы та привезла ей из Китая шубу. И с концами. Ни обновки, ни денег. Пришлось обращаться в суд.

       - По наивности своей, - продолжает  Марина, - я думала, что раз есть решение суда, вернуть свои деньги не составит труда. В итоге я пытаюсь сделать это вот уже полтора года. Люди просто не хотят исполнять свои прямые обязанности. Так, мой первый судоисполнитель отдавал мне повестки, которые я сама за свой счёт отправляла должнице. При этом меня уверяли, что так будет быстрей. На шаг дело сдвинул второй судоисполнитель. По истечении двух месяцев после того, как решение суда было направлено для исполнения, он наконец описал имущество в квартире. Я вызвала грузчиков, заказала машину, но нам ничего так и не удалось вывезти. Четыре часа мы простояли возле дома и уехали ни с чем. Третья работница администрации судов вообще ничего не делала. Её четвёртый коллега, который, кстати, даже не смог узнать, где работает ответчица (эти сведения ему предоставила я), съездил, осмотрел квартиру и сообщил, что брать там абсолютно нечего. Насчёт пятого судоисполнителя пока ничего сказать не могу, моё дело у неё недавно. Всё, что она мне говорит: мы работаем. Чтобы услышать эту фразу, мне приходится каждую неделю ездить в администрацию судов. По телефону туда дозвониться практически невозможно.

      В администрации судов нам по этому поводу пояснили: Марина Зулина, не дождавшаяся своей шубы, не единственная, кому должна ответчица. Финансовые претензии к ней имеет и БТА-Банк, где у неё в залоге находится квартира. Судоисполнители уже наложили арест на жильё и заверили, что в ближайшее время оно будет выставлено на торги. Другого имущества, так же, как и денег, у должницы нет.

 

В суд на судо-исполнителей

      Павлодарец Пётр Мельцер тоже очень долго ждал положительного решения своего вопроса. Но теперь его терпению пришёл конец. Частный  предприниматель   собирается подать в суд на судебных исполнителей за длительное неисполнение решения суда. Мужчина  уверен: добросовестно исполняй судоисполнители  свои служебные обязанности, должник — ТОО «Жилищное и промышленное строительство» - уже давно рассчитался бы со всеми своими кредиторами.

      Впрочем, так фирма называлась, когда ТОО «Гелиос» под гарантийное письмо отпустило ей масло в ассортименте стоимостью свыше 780 тысяч тенге. А затем, уже после решения суда в пользу пострадавшего Петра Мельцера, ТОО вдруг  стало менять названия. То они работали как филиал ТОО «ВитаПромСтрой», то как филиал ТОО «Казахстанская Промышленно-строительная компания в городе Павлодаре». Это последняя вывеска ответчика, который всячески уклоняется от выплаты долга. Судебное решение о взыскании с ответчика суммы долга вступило в законную силу 6 января этого года.  И вот уже почти восемь месяцев пострадавший Пётр Мельцер ходит по замкнутому кругу, пытаясь вернуть свои же собственные деньги. За это время по его делу сменилось уже несколько судебных исполнителей.

      - И все занимаются только тем, что дают всяческие отписки, - сетует Пётр Емельянович. - Причём одна красноречивее другой. Сначала своё бездействие судоисполнители объясняли тем, что их не пропускают на территорию ТОО «Промышленное и жилищное строительство». Затем мне стали писать, что взыскать задолженность с должника не предоставляется возможным, потому что у него нет никакого имущества, а все расчётные счета арестованы, тогда как ТОО «Промышленное и жилищное строительство» (мне было это доподлинно известно) успешно работало, приобретало товар и рассчитывалось за него по тому же самому адресу,  по тем же самым реквизитам, но под другой вывеской. Я неоднократно писал и в прокуратуру, и в Комитет по судебному  администрированию при Верховном суде о том, что  руководитель ТОО «Промышленное и жилищное строительство»  Игорь Шевченко (он же директор  и всех последующих фирм)  предпринимает меры для банкротства фирмы. Выведено всё движимое и недвижимое имущество, оголяются расчётные счета. А всё, что я получил в ответ на это заявление из Комитета  по судебному  администрированию, это повторение моих же собственных слов. Правда, в официальной интерпретации за подписью, как я позже выяснил, главного специалиста непонятно какого управления. Процитирую основное: «Согласно полученным  ответов (орфография полностью сохранена) из регистрирующих органов по городу Павлодару имущества за должником не зарегистрировано. При выходе по адресу, указанному в исполнительном документе установлено, что ТОО «Промышленное и жилищное строительство» не расположено, о чём составлен соответствующий акт». В общем, судебные исполнители вообще ничего не делают, чтобы взыскать задолженность. И я намерен это доказать в суде.

      Между тем администратор судов Павлодарской области Сагит Ахметбеков с этим утверждением категорически не согласен:

      - В первый раз нашего сотрудника действительно не пустили на территорию ТОО «Жилищное и промышленное строительство», пришлось выезжать на место с опергруппой. Затем мы выяснили, что за должником ничего не числится, кроме банковского счёта в АТФ-банке, где хранятся свыше двух  миллионов тенге. Вот на этот счёт мы и надеемся. Этих средств хватит, чтобы исполнить решение суда.   Но сейчас мы бессильны. Дело в том, что  этот счёт вот уже два года (?!), как арестован финансовой  полицией. Если же пострадавший хочет ускорить процесс получения своих денег, то он может подать в суд именно на  учредителя  и руководителя ТОО «Жилищное и промышленное строительство»,  а ныне ТОО филиала ТОО «Казахстанская  Промышленно-строительная компания» господина  Шевченко.

       Нам не удалось выяснить, за что финансовая полиция арестовала счёт ТОО «Промышленное и жилищное строительство», и почему на протяжении двух лет воз и ныне там? Кстати, как сообщил нам заместитель администратора судов Павлодарской области Каиржан Бермаханов, общий долг предприятия  составляет сегодня более 112 миллионов тенге. В адрес ТОО составлен 41 исполнительный документ, в том числе и о взыскании зарплаты. Как оказалось, ТОО «Промышленное и жилищное строительство» задолжало своим работникам  свыше 36 миллионов тенге. Сколько же ещё людей должен «кинуть» падкий на смену названий фирм бизнесмен, прежде чем этим делом заинтересуются соответствующие органы? Но это уже «вотчина» прокуратуры.

 

А выход где?

       А мы вернёмся к работе судоисполнителей. Почему же в их адрес поступает так много жалоб? Заместитель администратора судов Павлодарской области Каиржан Бермаханов объясняет это огромной загруженностью своих сотрудников.

       - Сегодня у нас работают 137 судебных исполнителей, - говорит он. - И у каждого находятся на исполнении от тысячи до двух  исполнительных документов. Вы представляете, какой это объём работы! Справляются не все, многие не выдерживают такого темпа и уходят.

       Для сведения: с начала года на исполнение в администрацию судов области  поступило 99 тысяч производств. И лишь около 45 тысяч из них успешно завершены. Это даже меньше половины.

      Каиржан Бермаханов предлагает два выхода из сложившейся ситуации. По его мнению, нужно с помощью электронной базы данных ужесточить контроль за сроками исполнения производств. А затем заняться массовым возвратом тех исполнительных документов, у которых уже прошли все сроки. Это вряд ли обрадует истцов, потому  что в этом случае им снова придётся подавать заявления в суд, чтобы установить новые сроки. Но появится надежда на положительный результат. Конечно, при условии действительного ужесточения работы судоисполнителей. Большие надежды возлагают и на создание в Казахстане   частного института  судоисполнителей. Эта практика используется во всём мире. И довольно успешно. Потому что здоровая конкуренция всегда приводит к прогрессу. Но пока это только законопроект. А жалобы на судоисполнителей поступают и поступают...

И. ВОЛКОВА.

 


Страница 1 из 3

Счетчик посещений

32275
За сегодняЗа сегодня8
За всё времяЗа всё время32275