ОТ ГУМАННОСТИ ДО БЕЗНАКАЗАННОСТИ…

(0 - user rating)

       Злоупотребления, злоупотребления… Почему люди слабые и алчные, даже зная, что наказание не за горами, злоупотребляют своим служебным положением или пользуются ослаблением бдительности контролирующего органа? Очевидно, потому, что соблазн велик – поживиться хоть чем-нибудь. Тем более что гуманность нашего законодательства ничем страшным им не грозит.

       Один из экибастузских чиновников, по роду службы связанный с городскими рынками, систематически «подстрекал», как говорится в документах областной прокуратуры, директора местного рынка к хищению денег из кассы рынка, а также товаров. «Подстрекал» недолго, был взят с поличным после передачи истребованных им денег в его же кабинете. Поскольку директор рынка оставался законопослушным гражданином и сообщил о происходящем в финполицию. Судом чиновнику-вымогателю было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы без права в течение трёх лет занимать какую-либо должность на госслужбе или в органах самоуправления. Однако нашлась и спасительная 63 статья, которая позволила считать наказание условным, с испытательным сроком на один год.

       Мы не берёмся давать оценку работе суда, это дело юристов вышестоящих инстанций. Но вот лингвистические тонкости журналистике под силу. И разницу между подстрекательством и вымогательством мы видим очень хорошо.

       Ещё один экибастузский чиновник, причастный к работе автотранспорта, движимый страстью к наживе, пошёл на банальный подлог. Он дал подчинённым распоряжение сдавать выручку от продажи льготных проездных билетов непосредственно ему. И эту выручку присваивал. Но этого показалось мало, и чиновник присвоил 260 тысяч тенге, выделенных автопредприятием на приобретение запчастей для машин. Чтобы оправдать отсутствие запчастей, составил фиктивные акты о их списании. А затем прикарманил ещё 145 тысяч тенге, якобы для приобретения и замены кабеля на линии диспетчерской связи. И снова оправдал расходы фиктивными документами. Суд принял решение примерно наказать корыстного чиновника  и назначил ему ту же меру наказания, что и в первом случае. То есть пять лет лишения свободы с запретом в течение трёх лет занимать должности на госслужбе. И с применением всё той же 63 статьи, позволившей смягчить наказание до условного.

       Оба приговора не были обжалованы (ещё бы!) и вступили в законную силу. Оставив о себе впечатление недосказанности…

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Счетчик посещений

734146
За сегодняЗа сегодня617
За всё времяЗа всё время734146

Яндекс.Метрика



buy cigarettes online buy cigarettes online cheap buy cigarettes online usa