Центральный совет Союза судей просит Союз журналистов Казахстана (СЖК) выработать единые этические нормы для журналистов при освещении в СМИ судебных процессов.
«Необходимо выработать ряд рекомендаций для работников СМИ, в частности, придерживаться общепринятых этических норм, уважать честь и достоинство лиц, которые становятся объектами их профессионального внимания, а также предоставлять возможность судам излагать официальную позицию в СМИ», - говорится в письме-обращении председателя Союза судей РК Владимира Борисова к главе СЖК Сейтказы Матаеву.
В свою очередь, как заверил представитель казахстанской Фемиды, судьям совместно с пресс-службами судов рекомендовано создавать все условия представителям прессы для освещения судебных процессов по конкретным делам.
«В частности, при предъявлении журналистами радио и телевидения удостоверений личности и редакционных удостоверений сопроводить их лицом, ответственным за взаимоотношения со средствами массовой информации, в зал судебного заседания до начала судебного процесса», - говорится в письме.
Кроме того, судьям рекомендовано кардинально улучшить работу по обеспечению принципа гласности при отправлении правосудия по гражданским, уголовным и административным делам.
Как заверил глава Союза судей Казахстана, также будет продолжена практика публикаций графиков рассмотрения судебных дел на сайтах судов в Интернете.
«Председательствующим в ходе судебных заседаний рекомендовано четко выполнять требования Гражданского процессуального кодекса, Уголовно-процессуального кодекса, Кодекса об административных правонарушениях по вопросам применения представителями СМИ аудиозаписи, кино- и фотосъемки, видеозаписи, прямой радио- и телетрансляции», - отмечается в письме. Кроме того, председателями филиалов Союза судей совместно с комиссиями по судейской этике и пресс-службами судов будут исследоваться критические выступления в СМИ о судебных процессах, вызвавших общественный резонанс.
«При этом сведения о проступке судьи, противоречащем кодексу судейской этики, должны быть проверены. На заседания комиссий по судейской этике по обсуждению результатов проверки при необходимости приглашать автора публикации для уточнения сведений о проступке», - указывается в письме.
В случае неподтверждения сведений, опубликованных в СМИ, судьям рекомендовано дать опровержение в тот же источник СМИ либо дать ему разъяснение по существу судебного дела в соответствии с содержанием вступивших в законную силу судебных актов без оценки деятельности автора статьи и издателя. При этом центральный совет Союза судей напоминает, что в соответствии с положениями кодекса судейской этики судья не вправе до вынесения судебного акта публично высказывать свое мнение о его существе, доказанности или недоказанности обвинения, обоснованности либо необоснованности заявления.
КазТАГ.
